domingo, 13 de julio de 2008

Libertad a indigenas en Madre de Dios


En solidaridad con nuestros hermanos que no hicieron más que pedir el cumplimiento del deber del Estado y el respeto a sus derechos, expresamos lo siguiente:


PRIMERO: En horas de la tarde del jueves 10 del presente, cuando decenas de indígenas se disponian a regresar a sus comunidades, fueron perseguidos, golpeados, detenidos y encarcelados por efectivos de la policía.


SEGUNDO: Las detenciones se realizaron sin órdenes judiciales, y después que las organizaciones se reunieran con el Sr.JORGE ANTONIO PITA VILLAR, Gobernador Departamental, donde se acordó levantar el Paro Regional ante la confirmación de una Comisión de Alto Nivel para atender la plataforma de lucha de las organizaciones.


TERCERO: Demandamos la inmediata liberación e indemnización de los 23 indígenas detenidos:

1) MATEO JICA CORITO
2) JUDA AUGUSTO SHACONI
3) JULIO VILCA TENNE
4) MIGUEL VALLES VELA
5) JERONIMO CUYO JARA
6) FELIPE CUELLAR COLLAO
7) LUIS MANUAJE MAKERI
8) HUMBERTO SIHUI MACAHUAS
9) JULIO KAMENO SANEWE
10) JORGE YABAR QUISPE
11) CIPRIANO ACHAHUI
12) ELOY YUCRA PUMA
13) FELIPE KEROA
14) YERCO BILLY TAYORI
15) JULIO BIRIKA TEGNE
16) DAVID KODNARO DARIDARI
17) JORGE PAYABA CACHIQUE
18) JULIO FLORES PERDIZ
19) FELIPE CUELLAR CABALLERO
20) GABRIEL HUALLPA QUENDAÑO
21) VENANCIO CORISEPA NERI
22) JOSE SEHUA VIAEJA
23) CESAR YOJAJE EQUINEY

viernes, 4 de julio de 2008

¿Primera sentencia por racismo?


La Cuarta Sala Penal de la Corte Superior del Callao tiene la oportunidad histórica de convertirse en la primera instancia peruana en emitir una sentencia por racismo. Ello claro, si es que considera con imparcialidad y se atiene a la verdad de lo que sucedió en noviembre de 2006 cuando las congresistas indígenas María Sumire e Hilaira Supa intentaron viajar a España con la aerolínea Iberia.


El abogado de la congresista María Sumire apeló la sentencia que disponía archivar el caso y presentó a la mencionada Sala Penal el informe oral donde los propios empleados de Iberia reconocen haber dado un trato discriminatorio a las congresistas: "yo percibí que la estaban tratando mal, no la estaban tratando amablemente", señala una trabajadora de Iberia, tesetigo presencial.


La empresa pretende desestimar los actos racistas de su personal, señalando que su única falta fue la sobreventa de boletos. Este argumento resulta inválido a todas luces, si recordamos que ambas congresitas fueron maltratadas y discriminadas por su aspecto andino y por su forma de hablar. "Cómo van a ser congresistas si ni saben hablar bien el español", les dijeron las empleadas.


Pese a que hace dos años se modificó el Código Penal con la Ley 28867,hasta ahora no ha habido un caso de discriminación racial que haya recibido sentencia de acuerdo a lo establecido por la ley. El que dos representantes de uno de los poderes del Estado, tengan dificultades de acceder a juticia, es un síntoma de la discriminación que existe en nuestro país. Por ello, consideramos especialmente urgente e importante que la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior del Callao se comporte a la altura de las circunstancias y pueda marcar un hito histórico, jurídico y social en nuestro país.


Fuentes: http://www.peru.com/noticias/idocs/2008/7/2/DetalleDocumento_524953.asp
http://www.diarioelsoldecusco.com/index.php?idn=342